<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Jur-Blog.de</title>
	<atom:link href="http://www.jur-blog.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jur-blog.de</link>
	<description>Blog zum IT-Recht - Rechtsanwalt Exner, Kiel</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Sep 2011 12:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu OLG Hamburg: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung in AGB von Kanzlei-Exner.de</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2010-06/olg-hamburg-fehlerhafte-widerrufsbelehrung-agb/comment-page-1/#comment-394</link>
		<dc:creator>Kanzlei-Exner.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 12:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2275#comment-394</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Reform 2011: Widerrufsbelehrung 3.0...&lt;/strong&gt;

Erneut wird das Widerrufsrecht für Online-Shops reformiert: Am 03.08 hat der deutsche Gesetzgeber das so genannte “Gesetz zur Anpassung der Vorschriften über den Wertersatz bei Widerruf von Fernabsatzverträgen und über verbundene Verträge” verabschiede...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Reform 2011: Widerrufsbelehrung 3.0&#8230;</strong></p>
<p>Erneut wird das Widerrufsrecht für Online-Shops reformiert: Am 03.08 hat der deutsche Gesetzgeber das so genannte “Gesetz zur Anpassung der Vorschriften über den Wertersatz bei Widerruf von Fernabsatzverträgen und über verbundene Verträge” verabschiede&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OLG Hamm: Keine Antragsbefugnis bei Rechtsmissbrauch der Abmahnung (Impressum, Widerrufsbelehrung bei eBay) von Gegen-Abmahnung.de</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2009-07/olg-hamm-keine-antragsbefugnis-bei-rechtsmissbrauch-der-abmahnung-impressum-widerrufsbelehrung-bei-ebay/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Gegen-Abmahnung.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 08:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=1623#comment-393</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Abmahn-Gefahr bei Amazon: UVP-Angebote...&lt;/strong&gt;

Der Rechtsanwalt und Kollege Alexander Schupp hat mich auf wettbewerbliche Abmahnungen nach § 5 UWG aufgrund von Angeboten bei Amazon aufmerksam gemacht. Gerügt werde in den Abmahnungen, dass in dem Angebot von Amazon mit einer unverbindliche Preisempf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Abmahn-Gefahr bei Amazon: UVP-Angebote&#8230;</strong></p>
<p>Der Rechtsanwalt und Kollege Alexander Schupp hat mich auf wettbewerbliche Abmahnungen nach § 5 UWG aufgrund von Angeboten bei Amazon aufmerksam gemacht. Gerügt werde in den Abmahnungen, dass in dem Angebot von Amazon mit einer unverbindliche Preisempf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Datenschutz-Einwilligung als AGB wirksam; HappyDigit-Kurz-Klausel nicht von Tanzsport-Marketing.de</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/datenschutz-recht/rechtsanwalt/2009-11/bgh-datenschutz-einwilligung-als-agb-wirksam-happydigit-kurz-klausel-nicht/comment-page-1/#comment-392</link>
		<dc:creator>Tanzsport-Marketing.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 17:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2087#comment-392</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Datenschutzklausel für AGB...&lt;/strong&gt;

Heute braucht fast jeder Shop eine Datenschutzklausel in seinen AGB. Dabei ist dies schon vielfach unabhängig, ob ein Ladengeschäft oder (auch) ein Online-Shop betrieben wird: Sobald eine namentliche Rechnung an den Kunden erfolgt, werden personenbezog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Datenschutzklausel für AGB&#8230;</strong></p>
<p>Heute braucht fast jeder Shop eine Datenschutzklausel in seinen AGB. Dabei ist dies schon vielfach unabhängig, ob ein Ladengeschäft oder (auch) ein Online-Shop betrieben wird: Sobald eine namentliche Rechnung an den Kunden erfolgt, werden personenbezog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu VG Hamburg: Anfechtungsklage gegen GEZ-Gebühren-Bescheid erfolgreich (Internetfähiger PC bei Anwälten) von Juristen-Blog.de</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/arbeitsrecht-und-it/rechtsanwalt/2010-03/hamburg-anfechtungsklage-gegen-gez-gebuehren-bescheid-erfolgreich-internetfaehiger-pc-bei-anwaelten/comment-page-1/#comment-390</link>
		<dc:creator>Juristen-Blog.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 18:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2266#comment-390</guid>
		<description>&lt;strong&gt;VG Schleswig: Keine Entscheidung zu Rundfunkgebühren für Internet-PC als Zweitgerät?...&lt;/strong&gt;

Das VG Schleswig hat in Verfahren seit 2009 nicht über die Rundfunkgebühren für Internet-PC als Zweitgeräte entschieden. Das VG Hamburg hatte dagegen eine Entscheidung getroffen und die Rundfunk-Kunden vor der GEZ geschützt. Das Gericht in Hamburg hatt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>VG Schleswig: Keine Entscheidung zu Rundfunkgebühren für Internet-PC als Zweitgerät?&#8230;</strong></p>
<p>Das VG Schleswig hat in Verfahren seit 2009 nicht über die Rundfunkgebühren für Internet-PC als Zweitgeräte entschieden. Das VG Hamburg hatte dagegen eine Entscheidung getroffen und die Rundfunk-Kunden vor der GEZ geschützt. Das Gericht in Hamburg hatt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OLG Schleswig: Immer Auskunft wegen gewerblichem Ausmaß im Filesharing. &#8211; Anm: Das geht zu weit! von Anonymous</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2010-03/olg-schleswig-immer-auskunft-gewerblichem-ausmass-filesharing-anm/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 12:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2268#comment-381</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AG Marburg: Opendownload und deren Anwalt müssen Anwalt der Gegenseite zahlen (Abo-Falle) von Anonymous</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/strafrecht-und-it/rechtsanwalt/2010-03/ag-magdeburg-opendownload-und-anwalt-anwalt-gegenseite-zahlen-abo-falle/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2239#comment-377</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Elektronische Pressearchive und -Zitate nach Urheberrecht zu beurteilen &#8211; allgemein kein Wettbewerb von BGH: Schadensersatz bei Wettbewerbsverstoß (Datenbestand als Wirtschaftsgut)</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/internet-recht/rechtsanwalt/2010-03/bgh-elektronische-pressearchive-zitate-urheberrecht-beurteilen-keinwettbewerb/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>BGH: Schadensersatz bei Wettbewerbsverstoß (Datenbestand als Wirtschaftsgut)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 13:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2226#comment-376</guid>
		<description>[...] dem Schutz der Urheberrechte. Wettbewerbsrechte können &#8211; nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 10.12.1998, Az. I ZR 100/96) &#8211; allgemein nicht anerkannt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dem Schutz der Urheberrechte. Wettbewerbsrechte können &#8211; nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 10.12.1998, Az. I ZR 100/96) &#8211; allgemein nicht anerkannt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AG Halle: Abmahnkosten und Schadensersatz beim Filesharing insg. 350,- EUR (Film) von Anonymous</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2010-03/ag-halle-abmahnkosten-schadensersatz-filesharing-insg-350-eur-film/comment-page-1/#comment-372</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2223#comment-372</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lawinenartige Weiterverbreitung im Filesharing &#8211; Berechnung RAe Waldorf ergibt absurde Ergebnisse von Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen? - Seite 685 - netzwelt.de Forum</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2010-02/lawinenartige-weiterverbreitung-im-filesharing-berechnung-rae-waldorf-ergibt-absurde-ergebnisse/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen? - Seite 685 - netzwelt.de Forum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2211#comment-371</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LG Kiel: Fileshraing-Auskunft gegen Provider nur bei Darlegung eines gewerblichen Ausmaßes von N</title>
		<link>http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2009-09/kiel-fileshraing-auskunft-gegen-provider-nur-bei-darlegung-eines-gewerblichen-ausmases/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>N</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jur-blog.de/?p=2011#comment-355</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

